О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года.
Судья Можайского городского суда Московской области Русакова Г.С. рассмотрев собранные материалы по заявлению Баранаускас Зинаиды Афанасьевны об оспаривании решения об отказе исправления технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,
у с т а н о в и л :
Баранаускас З.А. обратилась в суд с названным заявлением. Ссылаясь на то, что решением Можайского отдела Управления Роснедвижимости по Московской области от 02.06.2010 г. отказано в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, заявитель просит признать действия ответчика незаконными и обязать его внести исправления в государственный кадастр недвижимости. При этом заявитель ссылается на свидетельство о праве собственности на земельный участок от 08.06.1993 г. выданное администрацией Глазовского сельского Совета, в котором площадь земельного участка указана как 0,17 га + 9,5 га, а также на выписку из похозяйственной книги от 30.03.2010 г. с указанием площади того же земельного участка 2650 кв.м. Сведений о постановке на кадастровый учет спорного земельного участка ранее не представлено заявительницей.
Данное заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно
к заявлению приложены не заверенные копии документов.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В данном случае из обстоятельств, изложенных в заявлении и копий документов, приложенных, к нему следует, что имеет место спор праве на земельный участок.
Определением суда от 28.06.2010 г. заявление Баранаускас З.А. оставлено без движения для устранения перечисленных недостатков.
Однако, в установленный срок заявительницей не выполнены требования суда по исправлению недостатков.
Руководствуясь ст.136, ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление Баранаускас Зинаиды Афанасьевны об оспаривании решения об отказе исправления технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, возвратить;
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: