об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки



Гр.дело №2-930/10г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года. г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Степанова А.А.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луцика Павла Александровича (заинтересованные лица – Можайское Управление социальной защиты населения Минсоцзащиты населения МО и Министерство социальной защиты населения МО) об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки, -

у с т а н о в и л:

Луцик П.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Можайского УСЗН МСЗН МО в предоставлении ему мер социальной поддержки, указывая, что 01 июня 2010 года он был принят на работу в Профессиональное училище №Номер обезличен ... на должность директора, и 12 июля 2010 года он (Луцик) обратился в Можайское УСЗН с просьбой о предоставлении ему мер социальной поддержки, предусмотренных Законом МО от 23.03.2006г. №36/2006-ОЗ, однако, письмом от 15 июля 2010 года в предоставлении указанных мер социальной поддержки ему (Луцику) Можайским УСЗН было отказано. Полагая отказ незаконным, Луцик П.А., ссылаясь на ст.254 ГПК РФ, просил суд обязать Можайское УСЗН устранить в полном объеме нарушение его прав в предоставлении ему, как педагогическому работнику, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства данного дела было установлено, что имеет место спор о праве заявителя на льготы, предусмотренные законом субъекта федерации, в связи с чем, определением суда от 13 августа 2010 года заявление Луцика П.А. было оставлено без движения и последнему предложено в срок до 20 августа 2010 года оформить и подать в суд исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Между тем, в настоящее судебное заседание заявитель и его представитель не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, исковое заявление Луцика П.А. в суд не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства.

В силу положений ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить поданное Луциком П.А. заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.263 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

заявление Луцика Павла Александровича (заинтересованные лица – Можайское Управление социальной защиты населения Минсоцзащиты населения МО и Министерство социальной защиты населения МО) об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на разрешение спора о праве на меры социальной поддержки, предусмотренные Законом МО от 23.03.2006г. №36/2006-ОЗ, в порядке искового производства.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Можайский городской суд.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья __________________