Дело № 2-875/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 августа 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Бинбанк» к Волощуку Сергею Васильевичу, Тарковскому Виталию Владимировичу взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Волощуку С.В., Тарковскому В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец обосновывает тем, что 25.03.2008 г. между истцом и ответчиком Волощуком С.В. был заключен кредитный договор, по которому Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 руб. наличными деньгами сроком до 25 марта 2013 г. под 21% годовых.
25.03.2008 г. между истцом и ответчиком Тарковским В.В. был заключен договор поручительства.
Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, ответчики обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняют, просит взыскать с Волощука С.В. и Тарковского В.В. солидарно 753 345 руб. 53 коп. просроченную задолженность с учетом неустоек, процентов, штрафа и 10 733 руб. 46 коп. госпошлину в возврат.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчики, надлежаще извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлялось письмо-требование о необходимости погашения задолженности л.д.47). Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по вышеназванному договору.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика Волощука С.В.
Согласно п. п. 2.1 договора поручительства от 25 марта 2008 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщикомл.д.16-18).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, копии кредитного договора, договора поручительства, претензионного письма, списка почтовых отправлений, паспорта л.д.6-48).
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 10 733 руб. 46 коп. л.д.5).
Таким образом, суд считает, исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Открытого Акционерного общества «Бинбанк» к Волощуку Сергею Васильевичу, Тарковскому Виталию Владимировичу взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить;
взыскать с Волощука Сергея Васильевича, Дата обезличена рождения, уроженца ..., Тарковского Виталия Владимировича, Дата обезличена.рождения, уроженца ..., солидарно в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредиту в сумме 753 345 руб.53 коп., госпошлину в возврат в размере 10 733 руб. 46 коп., а всего 764 078 руб. 99 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: