о взыскании ущерба от ДТП



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ФИО7» (далее ООО «СК «ФИО8») к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «ФИО9» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного ДТП в размере 68 894 руб.80 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2 265 руб.94 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 30.04.2008 г., ФИО3, управляя автомашиной ГАЗ-31029, гос.рег.знак Номер обезличен совершил наезд на светофорную колонну, расположенную на перекрестке улиц Мира и 20 Января г.Можайска. Ссылаясь на то, что результате ДТП светофорному объекту были причинены механические повреждения и произведена его замена, стоимость работ составила 68 894 руб.80 коп., которая была выплачена истцом как страховщиком, истец просит взыскать стоимость ущерба и судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела л.д.48).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 также в судебное заседание не явился, хотя и был извещен о дне и времени слушания дела л.д.49-50).

Суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 30.04.2008 г. ФИО3 управляя автомашиной ГАЗ-31029, гос.рег.знак Номер обезличен, совершил наезд на светофорную колонну, расположенную на перекрестке улиц Мира и 20 Января г.Можайска л.д.42-43,46). В результате ДТП светофорному объекту были причинены механические повреждения, повлекшие его замену л.д.26-33). На основании государственного контракта страхования имущества от 29.12.2007 г. ООО «СК «ФИО10» выплатило ГУ Московской области «Управление автомобильных дорог Московской области «ФИО11» страховое возмещение за причиненный имуществу ущерб в размере 68 864 руб. 80 коп. л.д.34)

Согласно положение ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 265 руб.94 коп. л.д.4).

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возмещение ущерба от ДТП в размере 68 864 руб.80 коп. и госпошлину в возврат в сумме 2 265 руб.94 коп., а всего 71 130 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Страховая компания «ФИО12» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить;

взыскать ФИО2, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... в пользу ООО «Страховая компания «ФИО13» в счет возмещения ущерба от ДТП 68 864 руб.80 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 265 руб.94 коп., а всего 71 130 (семьдесят одну тысячу сто тридцать) руб.74 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.