Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании недействительным землеустроительного дела и границ участка,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу: ... в границах, согласно описанию кадастрового плана, признании недействительным землеустроительного дела и описания границ земельного участка площадью 1200 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: ....
Свои требования истица обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ей и ответчице в равных долях, по 1/2 доли каждой, принадлежит на праве собственности жилой дом по указанному адресу. При доме имелся участок общей площадью 3400 кв.м, который был разделен наследодателем и на основании свидетельства по завещанию к ней (ФИО3) перешло право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м, а ФИО2 – 1200 кв.м, при этом границы участков на местности не были определены, однако между истицей и ответчицей сложился определенный порядок пользования домом и участками. Ссылаясь на то, что при обращении в 2009 г. с заявлением о постановке своего участка на кадастровый учет оказалось, что ответчица ранее поставила свой участок на кадастровый учет в границах, которые фактически легли на участок, используемый истицей, тем самым, нарушив сложившийся порядок пользования землей и домом, в связи с чем истица просила удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчицы судебные издержки.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои требования и просила снять с кадастрового учета границы земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым № Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: ...; признать недействительным землеустроительное дело по установлению границ данного земельного участка; установить границы принадлежащего ей (ФИО3) на праве собственности земельного участка площадью 2200 кв.м с кадастровым № Номер обезличен, расположенного по адресу: ... согласно описанию кадастрового паспорта.
Ответчица ФИО2 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: ... л.д.5) и земельный участок при доме площадью 2200 кв.м л.д.12); ФИО2 принадлежит 1/2 доля спорного дома л.д.20) и земельный участок при доме площадью 1200 кв.м л.д.22).
Представитель истицы пояснила, что при подготовке межевого дела геодезистом были измерены границы участка, которым фактически пользуется истица, однако при постановке их на учет выяснилось о наложении границ с участком ФИО2
Из пояснений сторон установлено, что земельный участок, принадлежащий ФИО2, поставлен на кадастровый учет л.д.24-43), однако границы участка были установлены не верно, поскольку фактически была обмерена часть участка, принадлежащая ФИО3 и находящаяся в ее фактическом пользовании л.д.43).
Ответчица пояснила, что на обмер участка не выезжала и не знала какую часть земли замерили геодезисты, порядок пользования домом и участками фактически сложился, она его не оспаривается, в связи с чем с иском согласилась.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ФИО6 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании недействительным землеустроительного дела и границ участка удовлетворить;
снять с кадастрового учета границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2 площадью 1200 кв.м, с кадастровым № Номер обезличен, расположенного по адресу: ...;
признать недействительным землеустроительное дело по установлению границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2 площадью 1200 кв.м, с кадастровым № Номер обезличен, расположенного по адресу: ...;
считать установленными границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3 ...ю 2200 кв.м с кадастровым № Номер обезличен, расположенного по адресу: ... в установленных координатах:
Номера точек | Х | У | Дирекционный угол | длина |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен | Номер обезличен |
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2010 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.