О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного ДТП в сумме 322 628 руб. и госпошлины в возврат в сумме 6 426 руб.28 коп. Свои требования истица обосновывает тем, что 24.11.2009 г. на ... произошло ДТП – ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-21213, гос.рег.знак Номер обезличен не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной Nissan Primera, гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением ФИО1, принадлежащим на праве собственности ФИО3 Ссылаясь на то, что в результате ДТП, виновным в котором признан ФИО2, автомашине были причинены механические повреждения, стоимость ремонта составила 442 478 руб., страховая компания ответчика погасила только часть ущерба в размере 119 850 руб., истица просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ФИО2 обязуетсяч выплатить ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 24.11.2009 г., 200 000 руб., путем ежемесячных выплат не менее 5 000 руб. до полного погашения долга в срок до 30.04.2011 г.
После полной выплаты указанной суммы ФИО3 не будет иметь претензий к ФИО2 по возмещению материального ущерба по факту ДТП от 24.11.2009 г.
Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное 26.04.2010 г. между ФИО3 и ФИО2;
взыскать с ФИО2, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... района ... в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, произошедшего Дата обезличена г., 200 000 (двести тысяч) руб., путем ежемесячных выплат не менее 5 000 руб. до полного погашения долга в срок до 30.04.2011 г.
После полной выплаты указанной суммы ФИО3 не будет иметь претензий к ФИО2 по возмещению материального ущерба по факту ДТП от 24.11.2009 г.
В случае невыплаты ФИО2 суммы ущерба в размере 200 000 руб. в срок до 30.04.2010 г., определение в части взыскания подлежит принудительному исполнению.
Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: