Гражданское дело №2-132/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Бециной М.Н., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой Е.Г. к Акопян Л.Т. об обращении взыскания на долю жилого дома, искам Савицкого Б.Л., Савицкой Е.В., Румянцева В.Н. к Акопян Л.Т., Феоктистовой Е.Г. Отделу судебных приставов по Можайскому муниципальному району об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка,
установил:
Феоктистова Е.Г. просила: - обратить взыскание с Акопяна Л.Т. по исполнительным листам от 5.12.2008 г. и 15.07.2009 г. на общую сумму 148.261 руб. на ? долю жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ..., указывая, что иного имущества у должника - Акопяна Л.Т. нет.
Савицкая Е.В., Савицкий Б.Л., Румянцев В.Н. так же просили: - обратить взыскание на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: ..., принадлежащие Акопян Л.Т., указывая, что в Отделе судебных приставов по Можайскому муниципальному району есть исполнительные производства, возбужденные в отношении Акопяна Л.А. на взыскание в пользу Савицкого Б.Л. 209.119 руб. 44 коп., в пользу Савицкой Е.В. 20.100 руб., в пользу Румянцева В.Н. 322.036 руб. 99 коп. Согласно доводов, Савицкой Е.В., Савицкого Б.Л., Румянцева В.Н. денежных средств и движимого имущества на которые можно обратить взыскание в целях погашения вышеуказанной задолженности у Акопяна Л.Т. нет. Судебным приставом вынесено постановление об удержании средств из пенсии должника.
Феоктистова Е.Г., Савицкий Б.Л., Румянцев В.Н. настаивали на обращении взыскания на доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ..., принадлежащие Акопян Л.Т.
Савицкая Е.В., просила рассмотреть дело без её участия.
Акопян Л.Т., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по искам не представил.
Представитель Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району, поддержал иски.
Суд полагает требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений Феоктистовой Е.Г., Савицкого Б.Л., Румянцева В.Н., представителя Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району установлено, что на основании исполнительных листов, выданных Можайским городским судом и мировым судьей в Отделе судебных приставов по Можайскому муниципальному району в отношении Акопяна Л.Т. возбуждены исполнительные производства о взыскании в пользу Феоктистовой Е.Г. 144.261 руб. 66 коп. и 4.000 руб., в пользу Савицкого Б.Л. 209.119 руб. 44 коп., в пользу Савицкой Е.В. 20.100 руб., в пользу Румянцева В.Н. 322.036 руб. 99 коп.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Как видно из материалов дела в собственности Акопяна Л.Т. из недвижимого имущества есть только ? доля жилого дома и ? доля земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: ....
Иного имущества, на которое можно обратить взыскание у Акопяна Л.Т. нет, и доказательств обратного суду не представлено.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании средств из пенсии должника, которых недостаточно для погашения задолженности перед истцами.
До 31.07.2009 г. Акопян Л.Т. был зарегистрирован по адресу: ....
Как следует из пояснений истцов, представителя Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району, материалов дела дом, расположенный по адресу: ... при котором расположен земельный участок площадью 2.700 кв.м. является для Акопяна Л.Т. единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В силу ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как видно из материалов дела ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: ... не являются предметами ипотеки.
При таких обстоятельствах, ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: ... принадлежащие Акопяну Л.Т. являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В связи с этим в удовлетворении требований Феоктистовой Е.Г., Савицкого Б.Л., Савицкой Е.В., Румянцева В.Н. надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требования Феоктистовой Е.Г., Савицкого Б.Л., Савицкой Е.В., Румянцева В.Н.: - обратить взыскание на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: ..., принадлежащие Акопяну Л.Т. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Букин
...
...
...