Гражданское дело №2-285/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Бециной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епуре О.Е. к Васильевой Е.Н., Шаровой Л.П. о признании права собственности на долю квартиры, денежного вклада,
установил:
Истица просила: - установить факт принятия ею наследства после смерти Рогожиной М.Е. и признать за ней (истицей) право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ... и 1/3 долю денежного вклада, с причитающимися процентами, компенсацией. В обоснование требований истица указала, что 14.10.2006 г. открылось наследство на имущество её бабушки – Р.М.Е. Мать истицы умерла 11.08.2000 г. Ответчицы так же наследники Р.М.Е. Согласно доводов, истицы нотариус указал ей на пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства.
Истица при разбирательстве дела уточнила требований и просила признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ... и ? долю денежного вклада, хранящегося в Рузском отделении 2577 Среднерусского банка Сбербанка России в филиале Рузского ОСБ №2577/061 на счете №42307810940376101588, с причитающимися процентами, компенсацией по счетам №057660, №654.
Епуре О.Е. согласилась с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчицы и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений истицы установлено, что 14.10.2006 г. открылось наследство на имущество бабушки истицы – Р.М.Е. Мать истицы умерла 12.08.2000 г. Ответчицы так же наследники Рогожиной М.Е. приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство, в том числе В.Е.Н. - сестра истицы на ? долю, Ш.Л.П. – дочь Р.М.Е. на ? долю наследства, включающего квартиру, расположенную по адресу: ... и денежный вклад, хранящийся в Рузском отделении 2577 Среднерусского банка Сбербанка России в филиале Рузского ОСБ №2577/061 на счете №42307810940376101588, с причитающимися процентами, компенсацией по счетам №057660, №654. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Рогожиной М.Е., сославшись на пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства.
Истица пояснила, что после смерти Рогожиной М.Е. продолжала нести расходы по оплате за вышеуказанное жилье и электроэнергию по этой же квартире.
Квитанции представленные истицей, подтверждают, что в течение 6-ти месяцев после смерти Рогожиной М.Е. истица несла расходы по квартире по адресу: ...
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, когда истица доказала фактическое принятие наследства после смерти Р.М.Е., требования Епуре О.Е. следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Считать установленным факт принятия Епуре О.Е. наследства после смерти Рогожиной М.Е., умершей 14.10.2006 г.
Признать за Епуре О.Е. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ... и ? долю денежного вклада, хранящегося в Рузском отделении 2577 Среднерусского банка Сбербанка России в филиале Рузского ОСБ №2577/061 на счете №42307810940376101588, с причитающимися процентами, компенсацией по счетам №057660, №654.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья С.А. Букин
Мотивированное решение составлено 4 апреля 2010 г.
...
...