Гражданское дело №2-623/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Бециной М.Н., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янютиной С.Э. к Банникову А.В. Банникову Д.А. Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица просит: - снять с регистрационного учёта и признать Банникова А.В., Банникова Д.А. 15.11.2003 г. рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указывая, что она (Янютина) собственник указанной квартиры на основании договора дарения от 19.09.2000 г. Согласно доводов, истицы Банников А.В. зарегистрирован по указанному адресу с 29.05.2009 г., но не вселялся туда. Истица указала, что 2.04.2010 г. Банников А.В. без ведома её (Янютиной) зарегистрировал в спорной квартире своего ребёнка Б.Д.А.. Согласно доводов, истицы личных вещей Банникова А.В., Д.А. в спорной квартире никогда не было, членами семьи истицы Банниковы не являются, договора найма с ней Банниковы не заключали, в оплате коммунальных услуг участия не принимают.
Истица настаивала на удовлетворении требований.
Банников А.В., действующий в интересах себя и несовершеннолетнего Банникова Д.А. иск признал в полном объеме.
Определением суда принято признание иска Банниковым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отделение в Можайском районе Управления федеральной миграционной службы РФ по Московской области, Орган опеки и попечительства, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон, установлено, что Янютина С.Э. собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ... с 19.09.2000 г. На момент рассмотрения дела Банниковы А.В., Д.А. зарегистрированы в указанной квартире, но не проживаю там, не вселялись по вышеуказанному адресу. Членами семьи истицы Банниковы А.В., Д.А. не являются, в оплате коммунальных услуг участия не принимают. Банниковы А.В., Д.А. фактически проживают по другому адресу: ... Регистрация Банниковых А.В., Д.А. 29.05.2009 г. и 2.04.2010 г. в квартире истицы была формальной. У Банникова А.В. в г. Воронеж есть в собственности квартира.
В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При указанных обстоятельствах и учитывая, что Банниковы А.В., Д.А. как это установлено в судебном заседании не являются членами семьи истицы, в спорное жилое помещение они (Банниковы) не вселялись, постоянно там не проживали, суд полагает обоснованными требования о признании Банниковых А.В., Д.А. не приобретшими право пользования квартирой истицы.
Согласно положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, учитывая положения ст.20 ГК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация Банниковых А.В., Д.А. на спорной площади не отражает их реального места проживания, а сведения о регистрации по месту жительства не соответствуют действительности.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы в полном объеме по указанным выше основаниям.
В силу ст.98 ГПК РФ, с Банникова А.В. надлежит взыскать в пользу истицы в возмещение судебных расходов 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Банникова А.В., Банникова Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Снять Банникова А.В., Банникова Д.А. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Банникова А.В. в пользу Янютиной С.Э. 400 рублей в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Букин
...
...