Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мазуровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автохозяйства №4 ГУВД Московской области к Викулину ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Автохозяйство №4 ГУВД МО обратилось в суд с иском о взыскании с Викулина А.В. ущерба, причиненного ДТП в размере 163 550 руб.74 коп. и госпошлины в возврат в сумме 4571 руб.02 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 29.07.2008 г., Викулин А.В., управляя вверенной ему служебной автомашиной ВАЗ-21144, гос.рег.знак Номер обезличен, принадлежащей истцу, нарушив правила дорожного движения (ПДД) совершил столкновение с автомашиной Рено-Логан, гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением Романько И.В. Ссылаясь на то, что результате ДТП автомашине, принадлежащей истцу, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 163550 руб.74 коп., ответчик признан виновным в ДТП, истец просит взыскать стоимость ущерба и судебные расходы с ответчика в полном объеме.
Представитель истца настаивала на исковых требованиях.
Ответчик иск признал в полном объеме, вину в ДТП не отрицал, с суммой ущерба согласился.
Суд считает, иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 29.07.2008 г. на 6 км+650 м автодороги Можайск-Борисово-Верея произошло ДТП: Викулин А.В., управляя автомашиной ВАЗ-21144, гос.рег.знак Номер обезличен, закрепленной за ним для исполнения служебных обязанностей, при совершении маневра разворота выехал на полосу встречного движения не уступив дорогу транспорту, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Рено-Логан, гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением Романько И.В. л.д.38), виновным в ДТП признан Викулин А.В. л.д.7). Согласно отчету эксперта стоимость устранения дефектов с учетом износа на 17.05.2010 г. составляет 163 550 руб. 74 коп. л.д.17-21).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4571 руб.02 коп. л.д.4), а также за составление отчета о стоимости ущерба оплачено 5000 руб. л.д.8,36).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Автохозяйства №4 ГУВД Московской области к Викулину ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить;
взыскать с Викулина ФИО6, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... в пользу Автохозяйства № 4 ГУВД Московской области в счет возмещения ущерба от ДТП 163 550 руб.74 коп., расходы по составлению отчета в сумме 5000 руб., госпошлину в возврат в сумме 4571 руб.02 коп., а всего 173 121 (сто семьдесят три тысячи сто двадцать один) руб.76 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: