ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мазуровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (далее Мослесхоз) к Рощину ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком лесного фонда, возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Мослесхоз обратился в суд с иском об обязании Рощина В.И. снести за свой счет забор, строение и навес, выстроенные им на участке, относящимся к землям лесного фонда. Свои требования истец обосновывает тем, что 04.06.2010 г. сотрудниками Бородинского лесничества было обнаружено самовольное использование лесного участка общей площадью 0,018 га в квартале 13 выдела 11,18 Можайского участкового лесничества, о чем составлен акт. В ходе проверки установлено, что Рощин В.И. огородил указанный участок забором, возвел там строение и навес. Ссылаясь на то, что спорный участок относится к землям лесного фонда, в пользование Рощину В.И. не передавались, самовольное использование земель лесного фонда нанесло ущерб, истец просит обязать Рощина В.И. устранить препятствия к пользованию и распоряжению лесным участком путем сноса забора, строения и навеса, а также взыскать ущерб, причиненный лесонарушением в сумме 4 869 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.94 Лесного кодекса РФ (ЛК РФ) использование лесов в РФ является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Из представленных материалов установлено, что 04.06.2010 г. участковым лесничим Бородинского филиала ФГУ «Мособллес» составлен акт об обнаружении захвата земель леса в квартале 13 выделы 11,18, а именно напротив участка 47 ..., владельцем которого является Рощин В.И., сеткой-рабицей огорожен участок 0,018 га, внутри участка кирпичный домик на столбах, навес для дров л.д.5).
Их представленный схемы лесоустройства усматривается, что спорный участок входит в состав земель лесного фонда л.д.6).
Представитель истца пояснила, что Рощину В.И. было предложено добровольно устранить допущенные нарушения, а именно убрать забор и освободить лесной участок, однако Рощин В.И. никаких мер не предпринял. При этом документов на предоставлении ему лесного участка в пользование не предоставил.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2010 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за самовольное использование лесов установлена такса в размере 5-кратном размеру годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
Из представленного расчета ущерба усматривается, что за самовольное использование спорного лесного участка размер ущерба составляет 4 869 руб.
Статья 100 ЛК РФ устанавливает, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска надлежало оплатить госпошлину в сумме 2400 руб., однако истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст333.36 НК, в связи с чем, суд полагает госпошлина в сумме 2400 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Управления лесного хозяйства по Московской области и г.Москве к Рощину ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком лесного фонда, возмещении ущерба удовлетворить;
обязать Рощина ФИО8 устранить препятствия к пользованию и распоряжению земельным участок лесного фонда площадью 0,018 га, расположенным в квартале 13, выделах 11,18 Можайского участкового лесничества, путем сноса забора, навеса и строения, расположенных на данном участке;
взыскать с Рощина ФИО9 в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный за самовольное использование земель лесного фонда в сумме 4 869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей);
взыскать с Рощина ФИО10 в пользу федерального бюджета госпошлину в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-763/10 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.