о взыскании долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Русаковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Возрождение» (далее Банк «Возрождение») к Черневу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «Возрождение» обратился в суд с иском о взыскании с Черанева А.В. денежных средств по договору кредита. Свои требования истец обосновывает тем, что 10.04.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии и ведении кредитного счета, по которому был установлен кредитный лимит в размере 30 000 руб. сроком на 2 года, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в соответствии с договором. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, ответчик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика 50 757 руб.70 коп. задолженность по кредиту, процентам и пени, произведя расчет на день вынесения решения, и расходы по госпошлине в сумме 1 722 руб.73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Черанев А.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании материалов дела установлено, что по договору об открытии и ведении специального карточного счета Номер обезличен ответчик получил кредитный лимит установленный в размере 30 000 руб., при этом ответчик Черанев А.В. обязался возвратить полученный кредит, проценты и комиссии за пользование кредитом, а также обязался уплачивать не менее 1 000 руб. от основной суммы долга и проценты за пользование кредитом, не позднее 25 числа каждого месяца л.д.5-10).

В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в уведомлении Банка, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.

Согласно, представленного истцом расчета сумма основанного долга на 10.06.2010 г. составляет 29 964 руб. 28 коп., просроченные проценты 18 113 руб.42 коп., штраф за непогашение в срок минимального платежа по кредиту 1 000 руб., сумма комиссии за услугу 1 680 руб., а всего 50 757 руб.70 коп. л.д.13-14).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, ответчиком же возражений не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1 722 руб.73 коп. л.д.4).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме 50 757 руб.70 коп., а также госпошлину в возврат в сумме 1 722 руб.73 коп., а всего 52 480 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Черневу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с Черанева ФИО7, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в сумме 50 757 руб.70 коп., госпошлину в возврат в сумме 1 722 руб.73 коп., а всего 52 480 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) руб.43 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова