О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
с участием прокурора Зениной А.С.
при секретаре Валько Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Слободяника ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Можайский горпрокурор обратился в суд с иском о взыскании с МУП ЖКХ г.Можайска в пользу Слободяника А.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы, обосновывая свои требования тем, что Слободяник А.А. является работником котельной с.Борисово МУП ЖКХ г.Можайска, согласно представленным сведениям ему за май 2010 г. начислена, но не выплачена зарплата в сумме 13 892 руб.78 коп. и оплата очередного отпуска в сумме 10 958 руб.26 коп. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно производить оплату труда, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представителем ответчика представлены платежные документы в подтверждение выплаты истцу зарплаты за май 2010 г.и отпускных в полном объеме.
В связи с добровольным исполнением обязательств и выплатой зарплаты, прокурор полагала возможным прекратить производство по делу.
Истец Слободяник А.А. подтвердил, что заработная плата за май 2010 г. и отпускные выплачены в полном объеме, полагал возможным прекратить производство по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от требований не нарушает прав заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
прекратить производство по иску Можайского городского прокурора в интересах Слободяника ФИО4 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании невыплаченной заработной платы в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: