о признании права собственности в порядке наследования

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мазуровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой ФИО6 к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Хрулева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Можайского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., обосновывая свои требования тем, что ее бабушке Морозовой ФИО7, умершей Дата обезличена г., принадлежал на праве собственности жилой дом по указанному адресу и земельный участок при нем. После смерти бабушки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, на земельный участок было отказано, поскольку не представлено правоустанавливающих документов. Ссылаясь на то, что участок был предоставлен Морозовой А.А., при жизни она открыто владела, пользовалась и распоряжалась землей, ее право собственности никем не оспаривалось, а также на то что она приняла часть наследства, истица просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в границах установленных кадастровым планом.

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал, уточнив координаты местоположении земельного участка.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Юрловское в заявлении, адресованному суду, просил рассматривать дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда л.д.51).

Третье лицо Морозов В.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что Морозовой А.А. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.38). На основании приказа совхоза «Юрловский» № 272 от 19.11.1969 г. Морозовой А.А. был предоставлен земельный участок при доме площадью 3000 кв.м, в подтверждение чего представлены выписка из похозяйственной книги л.д.12) и лицевой счет за 1991-1996 гг.л.д.13-14,55-56). Из сообщения архивного отдела Администрации Можайского муниципального района усматривается, что приказ о предоставлении земли Морозовой А.А. не сохранился л.д.53). При этом согласно справки Администрации с/п Юрловское жилой дом, принадлежавший Морозовой А.А., расположен на земельному участке площадью 0,30 га по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.15).

Дата обезличена г. Морозова А.А. умерла л.д.9), согласно завещанию наследниками на жилой дом в равных долях являются Хрулева Л.В. и Морозов В.А. л.д.35). 12.01.2000 г. Хрулева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на жилой дом л.д.32), при этом от второго наследника Морозова В.А. поступило заявление об отказе от наследства л.д.31), 14.07.2000 г. Хрулевой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом л.д.40). 16.04.2010 г. Хрулева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на спорный земельный участок л.д.41), однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено постановления о предоставлении земли в собственность и свидетельства о регистрации права л.д.49).

Представитель истца пояснил, что земля фактически была предоставлена Морозовой А.А., но приказ о предоставлении земли не сохранился, при этом пояснил, что участки предоставленные гражданам до введения Земельного кодекса, считаются предоставленными им на праве собственности. Морозова А.А. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности, но участок был ей предоставлен, и она им пользовалась, владела и распоряжалась, оплачивала налоги, ее права никем не оспаривались, но поскольку документы не сохранились, истица лишена возможности зарегистрировать свое право на землю в упрощенном порядке.

Таким образом, судом установлено, что Морозовой А.А. при жизни был предоставлен земельный участок площадью 0,30 га, на котором располагался жилой дом, принадлежавший ей на праве собственности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

Согласно положениям ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истицей представлены копии: свидетельства о смерти, свидетельства о праве на наследство, кадастрового плана, постановления об отказе в совершении нотариального действия, выписки из похозяйственной книги, лицевых счетов, материалы наследственного дела, справки с/п Юрловское.

При таких обстоятельствах, суд полагает истцом доказан факт предоставлении наследодателю спорного земельного участка, учитывая, что правоустанавливающие документы не сохранились, истица лишена возможности оформить свое право на землю в упрощенном порядке, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Хрулевой ФИО8 к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

признать за Хрулевой ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (кадастровый Номер обезличен) в границах согласно кадастрового плана:

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 17 августа 2010 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-846/10 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.