о выделе в натуре земельного участка с целью обращения взыскания



Дело № 2-938-2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Барановой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Бориса Леонидовича, Савицкой Елены Владимировны к Акопяну Левону Тиграновичу, Феоктистовой Евгении Григорьевне о выделе в натуре земельного с целью обращения взыскания,

у с т а н о в и л :

Савицкие Б.Л., Е.В. обратились в суд с названным иском и просят выделить в натуре земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. из земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенного по адресу: ..., принадлежащего по 1\2 доле Акопяну Л.Т. и Феоктистовой Е.Г., с целью обращения взыскания на данный участок по исполнительному производству в отношении должника Акопяна Л.Т. по решению Можайского горсуда от 10.10.2008 г.

Истец Савицкий Б.Л. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истица Савицкая Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствую о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Акопян Л.Т., Феоктистова Е.Г., будучи надлежаще извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Можайскому району в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В судебном заседании из пояснений истца, материалов дела установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Можайского городского суда по делу по иску Феоктистовой Евгении Григорьевны к Акопян Левону Тиграновичу об обращении взыскания на долю жилого дома, искам Савицкого Бориса Леонидовича, Савицкой Елены Владимировны, Румянцева Виктора Николаевича к Акопян Левону Тиграновичу, Феоктистовой Евгении Григорьевне, Отделу судебных приставов по Можайскому муниципальному району об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает производство по делу по иску Савицких Б.Л., Е.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134 п.1 ч.1, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по гражданскому делу по иску Савицкого Бориса Леонидовича, Савицкой Елены Владимировны к Акопяну Левону Тиграновичу, Феоктистовой Евгении Григорьевне о выделе в натуре земельного с целью обращения взыскания.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в 10-дневный срок.

Судья: