Дело № 2-999-2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Н.Г., Кононовых С.А. и И.В. к ФГУ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Гончаров Н.Г., Кононовы С.А., И.В. обратились в суд с иском к ФГУ о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... Свои требования истцы обосновывают тем, что Дата обезличена г. между ними и ФГУ был заключен договор о передаче жилья в собственность граждан, согласно которого истцам передана в собственность указанная квартира. Ссылаясь на то, что в регистрации договора о передаче жилья в регистрационной службе и выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру было отказано, поскольку не зарегистрировано право оперативного управления ФГУ на спорное жилое помещение, не представлены документы, подтверждающие регистрацию ранее возникшего права и подтверждающие полномочия начальника КЭЧ на подписание договора на передачу жилья в собственность граждан, истцы просят признать за ними право собственности на спорную квартиру в равных долях, т.е. по 1\3 доли за каждым.
Представители ответчика ФГУ и третьего лица ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явились, хотя и были извещены о дне и времени слушания дела, возражений по иску не представили.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений истцов установлено, что Дата обезличена г. между ФГУ в лице начальника Новикова Г.П. и Гончаровым Н.Г., Кононовыми С.А., И.В. был заключен договор о передаче жилья в собственность граждан, согласно которого истцам была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ...
Собрав все необходимые документы истцы обратились в регистрационную службу для получения свидетельства о государственной регистрации права, однако в выдаче свидетельства о госрегистрации права им было отказано, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности ранее возникшего у ФГУ, не представлены документы подтверждающие полномочия начальника КЭЧ на подписание договора на передачу жилья в собственность граждан.
При этом установлено, что договор о передаче жилья в собственность граждан от Дата обезличена г. ни кем не оспаривался. Истцы пояснили, что ранее в приватизации другого жилья не участвовали, обстоятельств препятствующих приватизации занимаемой ими квартиры не имеется.
Согласно Распоряжения Номер обезличенр от Дата обезличена г. за ФГУ на праве оперативного управления закреплено имущество согласно перечня, в том числе и ... Также это подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от Дата обезличена г. л.д.19).
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 11 указанного Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истцами представлены поквартирная карточка, копии договора передачи жилья в собственность, сообщения об отказе в госрегистрации права, техпаспорта, ордера на жилое помещение, выписки из реестра, распоряжения, списков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Гончарова Н.Г,, Кононовых С.А. и И.В. к Федеральному государственному учреждению ФГУ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
признать за Гончаровым Н.Г., Кононовыми С.А. и И.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... (инвентарный Номер обезличен).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: