Дело № 2-874/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2009 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Чекалину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
у с т а н о в и л:
ОАО «***» обратился в суд с иском к Чекалину В.А. о взыскании ***. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности с Дата обезличенаг., госпошлины в возврат в размере *** руб. *** коп., обосновывая свои требования тем, что Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло по вине ответчика; в результате ДТП автомобиль потерпевшего получил повреждения, риск гражданской ответственности при использовании автомобиля ответчика застрахован в ОАО ***»; истцом была произведена страховая выплата потерпевшему в размере *** руб. *** коп.. Поскольку страховой случай наступил при использовании своего автомобиля в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец предъявил к ответчику требование в порядке регресса в размере проведенной выплаты.
Третье лицо Арчаков С.В. в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
В судебном заседании представитель истца ОАО ***» и представитель ответчика заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в течении месяца и далее ежемесячно перечислять на банковский счёт истца по ***. 00 коп. до полного погашения задолженности в размере ***.; судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере *** руб. 92 коп. ответчик перечисляет на банковский счёт истца в течение месяца после полного погашения ущерба в порядке регресса.
Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное 13.09.2010г. между представителем истца ОАО «***» и представителем ответчика Чудновским А.В.;
обязать Чекалина В.А. в течении месяца и далее ежемесячно перечислять на банковский счёт Открытого акционерного общества «***» по ***) руб. 00 коп. до полного погашения задолженности в размере *** руб. *** коп.;
обязать Чекалина В.А. перечислить сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб. 92 коп. на банковский счёт Открытого акционерного общества «***» в течение месяца после полного погашения ущерба в порядке регресса.
Производство по делу по исковому заявлению по иску Открытого акционерного общества «***» к Чекалину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: