Дело № 2-1091/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2009 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сурков А.В. к Лобза А.И. о восстановлении нарушенного права, возложении обязанности пересадки деревьев и реконструкции забора.
у с т а н о в и л:
Сурков А.В. обратился в суд с иском к Лобза А.И. и просит обязать ответчика пересадить березы в количестве 11 штук на расстояние не ближе 4 метров от ствола до границы земельного участка, обязать ответчика заменить металлический профиль забора на сетчатый или решетчатый и взыскать с него в его пользу 400 руб. в счет уплаты госпошлины, обосновывая свои требования тем, что он является собственником земельного участка общей площадью *** га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ответчик является собственником земельного участка, смежного с его участком. В 2005-2006г.г. ответчик на границе участков истца и ответчика посадил 11 берез, деревья выросли и стали затенять участок истца, также ответчиком установлен между его земельным участком и участком истца металлический забор, высотой 2,3 - 3 м, посажены деревья и установлен забор в нарушение строительных норм и правил.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить при подписании мирового соглашения истцу денежную компенсацию расходов, связанных с обращением Суркова А.В. в суд с иском в размере *** коп., также обязуется в течение недели со дня подписания мирового соглашения спилить березы, растущие по границе земельных участков №, №, принадлежащие сторонам на праве собственности и расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> истец в свою очередь обязуется не иметь претензий к ответчику Лобза А.И. в отношении, выстроенного последним забора на ленточном железобетонном фундаменте из стального профлиста, между смежными земельными участками № и №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащие на праве собственности сторонам.
Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании сторонами при подписании мирового соглашения произведена передача-получение оговоренной мировым соглашением денежной суммы, что подтверждается письменной распиской истца Суркова А.В., переданной ответчику Лобза А.И.
Представитель 3-его лица СНТ «***» не возражала против удовлетворения судом мирового соглашения сторон.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное 27.09.2010г. между истцом Сурков А.В., ответчиком Лобза А.И. , представителем третьего лица СНТ «***»;
обязать ответчика Лобза А.И. в течение недели со дня подписания мирового соглашения спилить березы, растущие по границе земельных участков №, №, принадлежащие сторонам на праве собственности и расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «***»;
считать установленным, что истец не имеет претензий к ответчику Лобза А.И. в отношении, выстроенного последним забора на ленточном железобетонном фундаменте из стального профлиста, между смежными земельными участками № и №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «***», принадлежащие на праве собственности сторонам.
производство по делу по исковому заявлению Сурков А.В. к Лобза А.И. о восстановлении нарушенного права и возложении обязанности пересадки деревьев и реконструкции забора, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: