о взыскании сум по договору займа



Гр.дело №2-1078/10г.

к о п и яЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самошкина А.Ф. к Бабушкиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Самошкин А.Ф. обратился в суд с иском к Бабушкиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 02 октября 2009 года ответчица заняла у истца 120757 рублей сроком на один месяц, и обязалась вернуть указанную сумму 02 ноября 2009 года. Между тем, в указанный срок сумма долга возвращена не была, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 120757 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3615 руб. 14 коп.

Истец в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно долговой расписке от 02.10.2009 года (л.д.4), Бабушкина Г.А. взяла в долг у Самошкина А.Ф. деньги в сумме 120 757 рублей с обязательством возвратить указанную сумму 02 ноября 2009 года Самошкину. В указанный срок ответчица долг не возвратила и по настоящее время долг не погашен.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа, исполнения обязательств по договору со стороны истца и нарушение ответчицей своих обязательств по возврат долга в установленный договором срок, в связи с чем, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3615 руб. 14 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л:

иск Самошкина А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Бабушкиной Г.А. в пользу Самошкина А.Ф. в счет погашения долга по договору займа 120 757 руб., госпошлину в возврат в сумме 3615 руб. 14 коп., а всего: 124 372 (сто двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 14 коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: истцом – в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а ответчицей – в течение 10-ти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________