о взыскании денежных средств

Гр.дело №2-1023/10г.

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя ответчицы, Молчановой Н.А.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Молчановой М.В. о взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Молчановой М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 30 марта 2007 года между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC, согласно которому истец на условиях срочности возвратности и платности выдал ответчице кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 1880 евро под 17% годовых, с возвратом ежемесячными платежами в размере 10% от суммы кредита. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на неисполнение взятых на себя обязательств ответчицей, просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору в размере 1864,64 евро и проценты по просроченной задолженности в размере 1033 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а также взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме 3473 руб. 41 коп.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчицы, Молчанова Н.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.140 ГК РФ, законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль.

Согласно ч.3 ст.317 ГК РФ, использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, осуществляются без ограничений.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Учитывая изложенные нормы права, проверив материалы дела, суд полагает требования истца законными и обоснованными, и считает возможным принять признание иска представителем ответчицы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3473,41 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Молчановой М.В., 21.05.1981 г/р, уроженки г.Москвы, в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» (107966, г.Москва, ул.Рождественка, д.8/15, стр.3) задолженность по кредитному договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда в сумме, эквивалентной 2897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) евро 64 цента, а также госпошлину в возврат в сумме 3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2010 года.

Судья ____________________ Секретарь ___________________