Дело № 2-1087-2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
с участием прокурора Беланова Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО «***» на действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
ЗАО «***» обратилось в суд с названной жалобой и просит суд признать действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать Отдел судебных приставов по Можайскому муниципальному району исполнить требования прокуратуры г. Можайска об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что имеются вступившие в законную силу решения Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам по жалобам ЗАО «***» на бездействие Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району. В ходе судебного разбирательства по указанным делам заявитель оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, ходатайствовал о восстановлении срока обжалования указанного постановления. В удовлетворении требований ЗАО «***» было отказано.
А также согласно положений абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В данном случае ЗАО «***» не уполномочен оспаривать неисполнение требований по протесту прокурора.
В судебном заседании представитель ЗАО «***» настаивал на рассмотрении дела по существу, полагая не выполнение Службой судебных приставов протеста прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, незаконным.
Представитель Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району полагал требования ЗАО «***» не подлежащими удовлетворению.
Прокурор полагал производство по жалобе ЗАО «***» подлежащим прекращению.
При данных обстоятельствах, суд считает, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
производство по делу по жалобе ЗАО «***» на действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя,, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: ***
***
***