о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Гр.дело №2-1045/10г.

к о п и я

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Никонову О.В. о возмещении вреда в порядке регресса, -

у с т а н о в и л:

ЗАО «МАКС» обратилась в суд с иском к Никонову О.В. о возмещении вреда в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в Можайском районе произошло ДТП с участием водителя Никонова О.В., управлявшего автомобилем ААА, гос.знак «№», и водителя Королева Д.М., управлявшего автомобилем «МММ», гос.знак «№». ДТП произошло вследствие нарушения требований Правил дорожного движения водителем Никоновым О.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ЗАО «МАКС», в связи с чем, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 97000 рублей. При определении размера причиненного потерпевшему вреда истцом были понесены расходы по оплате экспертизы в размере 150 руб. Указывая, что ответчик в нарушение ПДД РФ скрылся с места ДТП и ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение вреда в порядке регресса 97150 рублей, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3114 руб. 50 коп.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, Никонов О.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л:

иск ЗАО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с Никонова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (<адрес>) в возмещение вреда в порядке регресса 97150 рублей, госпошлину в возврат в сумме 3114 руб. 50 коп., а всего: 100264 (сто тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья _____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2010 года.

Судья ________________ Секретарь _________________