Гр.дело №2-1105/10г.
<данные изъяты>Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 октября 2010 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, адвоката Лебедевой В.А.,
представителя ответчика, Мачнева А.А.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевердака ФИО7 к Зараеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа, -
у с т а н о в и л:
Шевердак С.Ю. обратился в суд с иском к Зараеву С.В. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 07 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 500000 рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму до 10 марта 2010 года. Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Зараева С.В. в свою пользу 500000 рублей в счет погашения долга, 100000 рублей – в счет оплаты процентов за пользование заемными средствами, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 9200 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом принят отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика долга в размере 400000 рублей и госпошлины в сумме 9200 рублей, и производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании представитель истца, Лебедева В.А., уточнила исковые требования и настаивала на взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей.
Истец, Шевердак С.Ю., в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, Мачнев А.А., в судебном заседании уточненные требования истца, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения долга по договору займа в сумме 200000 рублей, признал в полном объеме.
Ответчик, Зараев С.В., в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая изложенные нормы права, проверив материалы дела, суд полагает требования истца законными и обоснованными, и считает возможным принять признание иска представителем ответчика, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск Шевердака С.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Зараева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца <адрес>, в пользу Шевердака ФИО10 в счет погашения долга и процентов по договору займа 200000 (двести тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В.Хлюстов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>