Гр.дело №2-1409/10г.
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, Дейнега Ю.Ю.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Назарову Е.А. о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав, -
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Назарову Е.А. о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав, обосновывая свои требования тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, а именно: в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в крупном размере, в том числе в незаконном использовании 25 аудиовизуальных произведений на 27 DVD-дисках, права на которые принадлежат истцу, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.1252, 1229 и 1301 ГК РФ, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Назарова Е.А. денежные средства в размере 250000 рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав, из расчета: по 10000 рублей за каждое аудиовизуальное произведение.
В судебном заседании установлено, что ответчик Назаров Е.А. является зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем и нарушение прав истца связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, что подтверждено приговором суда.
Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
В силу ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает данный спор подведомственным арбитражному суду.
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения данного дела по существу Можайским городским судом.
Представитель истца в судебном заседании считал возможным рассмотрение дела судом общей юрисдикции.
Ответчик, Назаров Е.А., оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Согласно абз.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, когда исковое заявление ООО «<данные изъяты>» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке арбитражного судопроизводства, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Назарову Е.А, о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав – прекратить, как не подлежащему рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в качестве суда первой инстанции в Арбитражный суд Московской области (107996, г.Москва, пр-т Академика Сахарова, 18).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> В.В.Хлюстов<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>