о возмещении ущерба, причиненного ДТП



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Барановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «*** к Скворцов С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «***» обратилось в суд с иском о взыскании с Скворцова С.В. ущерба, причиненного ДТП в размере *** коп. и госпошлины в возврат в сумме *** коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 06.06.2009 г. произошло ДТП, в результате которого автомашине ***, застрахованной у истца, были причинены механические повреждения. В результате страхового случая истец выплатил страховое возмещение *** коп., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом ее износа составила *** коп. Истец, ссылаясь на то, что в порядке суброгации к нему перешло право требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме *** коп., а также взыскать госпошлину в возврат в сумме *** коп.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 06.06.2009 г. произошло ДТП: Скворцов С.В., управляя автомашиной *** не уступил дорогу автомашине ***, под управлением водителя Шабанова А.В., принадлежащему ООО «***», пользующемуся преимуществом проезда перекрестков и совершил столкновение (л.д.9-11).

В результате ДТП автомашине *** были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила *** руб. 95 коп. (л.д.12-27,33), в связи с наступлением страхового случая ОСАО «***» выплатило страхователю страховое возмещение в размере *** коп. (л.д.28-30).

Согласно положению ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере *** коп. (л.д.2).

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение свои требований истцом представлены копии извещения о страховом случае, постановления-квитанции о наложении административного штрафа, протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, актов осмотра транспортного средства, заключение о стоимости автомашины, заключение о стоимости восстановительного ремонта и др.

На основании изложенного суд считает иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск открытого страхового акционерного общества «***» к Скворцов С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,удовлетворить;

взыскать со Скворцов С.В., <данные изъяты>, в пользу открытого страхового акционерного общества «***» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации *** коп., госпошлину в возврат в сумме *** коп., а всего *** коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: