Дело № 2-1547/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 ноября 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) **** к Губарев В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО **** обратилось в суд с иском к Губареву В.С. о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по указанному договору в сумме *** руб., а также госпошлины в возврат в сумме *** коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 07.08.2006 г. с Губаревым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере *** руб. под ***% годовых на срок до 08.08.2011г. Заемщик Губарев В.С. обязался возвращать полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, госпошлину в возврат.
Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает, иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Губарев В.С. получил *** руб. сроком по 08.08.2011 г. под ***% годовых (л.д.22-26,28).
Согласно положениям п.п.2.3-2.5 кредитного договора заемщик погашает основной долг ежемесячно в соответствии с графиком погашения (л.д.22-23).
Согласно расчета, представленного в материалы дела, основной долг на 03.08.2010г. составляет *** руб. 40 коп.(л.д.7-21).
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме *** руб. 77 коп. (л.д.2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены копии кредитного договора, мемориального ордера, требования о возврате задолженности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, с учетом этого иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ЗАО **** к Губарев В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору;
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО **** и Губарев В.С.;
взыскать с Губарев В.С., <данные изъяты>, задолженность по кредиту в пользу ЗАО **** в сумме *** руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. 77 коп., а всего *** руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: подпись.