о восстановлении нарушенного права



Дело № 2-1125-2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Барановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанов В.В. к Ерофеев С.В., Прокофьев П.В., Прокофьева Н.В., ГУП МО «Мособлгаз», Некоммерческому партнерству «***» о восстановлении нарушенного права,

у с т а н о в и л :

Бажанов В.В. обратился в суд с названным иском и просит суд признать незаконным подключение к распределительному газопроводу, принадлежащему на праве собственности НП «***» жилых домов в дер. <адрес>, принадлежащих ответчикам Ерофееву С.В., Прокофьевой Н.В.; обязать ГУП МО «Мособлгаз» отключить указанные жилые дома от распределительного газопровода, принадлежащего на праве собственности НП «***». Истец также просит признать незаконным решение общего собрания НП «***» о приеме в члены НП «***» Ерофеева С.В. и Прокофьевой Н.В. Свои требования истец обосновывает тем, что является учредителем НП «***», что подключение указанных жилых домов ущемляет его права как участника партнерства.

Ответчик Прокофьев П.В., представитель ответчиков НП «***», Прокофьевой Н.В., Ерофеева С.В. возражали против удовлетворения исковых требований Бажанова В.В. и ходатайствовали о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ГУП МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие и возражая против удовлетворения иска Бажанова В.В.(л.д.18 т.2).

В ходе судебного разбирательства из материалов дела и пояснений сторон установлено, что распределительный газопровод принадлежит на праве собственности НП «***» и данное право в установленном порядке зарегистрировано(л.д.170).

Согласно протокола №1 общего собрания учредителей от 02.10.2006 г. Бажанов В.В. и Прокофьев П.В. являются учредителями НП «***»(л.д.147 т.1).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения, а также в результате реорганизации существующей некоммерческой организации (п. 1). Создание некоммерческой организации в результате ее учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя) (п. 2).

Согласно положений п.5.1 Устава НП «***» членами партнерства могут быть физические, а также юридические лица, внесшие вступительный взнос, регулярно вносящие членские взносы(л.д.153 т.1).

Пунктом 8.11 Устава предусмотрено, что вступительный взнос всеми учредителями партнерства вносится в течение 5 календарных дней со дня принятия решения об учреждении партнерства в размере 100 руб.(л.д.154 т.1).

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчик Прокофьев П.В., являющийся ген. директором НП «***», пояснил, что Бажанов В.В. вступительный и членские взносы не вносил, вследствие чего членом партнерства не является.

Истцом Бажановым В.В. не представлены доказательства внесения указанных взносов, однако, при этом он ссылался на то, что является в любом случае как учредитель членом партнерства.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях в учредительных документах некоммерческой организации должны определяться "...условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство)...".

В связи, с чем довод истца, что учредители некоммерческого партнерства в любом случае являются его членами, не соответствует вышеприведенному Закону о некоммерческих организациях и Уставу НП "***".

Таким образом, оспариваемое истцом решение общего собрания членов партнерства от 05.12.2007 г. и подключение к распределительному газопроводу НП «***» жилых домов принадлежащих Ерофееву С.В., Прокофьевой Н.В. не затрагивает права, свободы или законные интересы Бажанова В.В.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, суд считает, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Бажанов В.В. к Ерофеев С.В., Прокофьев П.В., Прокофьева Н.В., ГУП МО «Мособлгаз», Некоммерческому партнерству «***» о восстановлении нарушенного права, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: