Дело № 2- 1579-2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 декабря 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «*** Банк» к Беспалов П.П., Киселев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «*** Банк» обратился в суд с названным иском и просит суд взыскать с ответчика Беспалова П.П. задолженность по Кредитному договору *** в размере *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенный автомобиль ***, принадлежащий Киселеву С.Н., установить начальную продажную цену заложенного имущества - *** США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов, взыскать с Беспалова П.П. в пользу ЗАО «*** Банк» расходы по
оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель ЗАО «*** Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беспалов П.П. иск ЗАО «*** Банк» признал в полном объеме.
Ответчик Киселев С.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал себя ненадлежащим ответчиком.
Суд считает иск ЗАО «*** Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела, ответчика Беспалова П.П. и его представителя установлено, что 11.10.2007 г. АКБ «***» (ЗАО) как кредитор и Беспалов П.П. как заемщик заключили Кредитный договор *** Решением Общего собрания акционеров от 21.01.2008 (протокол №), банк изменил наименование на ЗАО «*** Банк»(л.д.22).
В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ***) долларов США на срок по 15.10.2014 г. с уплатой ***) процентов годовых на приобретение автомобиля ВАЗ-21112 LADA 111 ЛЕГКОВОЙ, (VTN) ХТА21112070281882, двигатель №.
Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №(л.д.19).
Кредит обеспечен залогом приобретаемого автомобиля (договор залога транспортного средства ***
По условиям Кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме *** долларов США 10 числа каждого календарного месяца. Оплата по вышеназванному Кредитному договору Беспаловым П. П. не осуществлялась.
Кроме того, заемщиком нарушен пункт 7.1.1 Кредитного договора об обязанности заемщика в течение 10 рабочих дней с даты предоставления кредита и не позднее трех рабочих дней от даты регистрации автомобиля в ГИБДД передать кредитору паспорт транспортного средства приобретенного на заемные средства автомобиля. При проверке, проведенной банком, полученной в кредит автомашины по учётам ГИБДД, установлено, что автомашина была поставлена на первичный учет на Киселева С.Н.
В соответствии с п.5.2.1 Кредитного договора, за нарушение его условий, истцом 24.03.2010 г. направлено Беспалову П.П. уведомление о расторжении кредитного договора с 29.03.2010.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество к третьему лицу право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все его обязанности.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание ответчиком Беспаловым П.П. исковых требований банка.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ЗАО *** Банк к Беспалов П.П., Киселев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить;
взыскать с Беспалов П.П. в пользу ЗАО «*** Банк» *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, *** коп. госпошлину в возврат;
обратить взыскание на заложенный а\м ***, установив начальную продажную цену *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов,
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я:***
***
***А