Дело № 2-1568-2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующей судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Барановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисов В.А. к Борисов В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л :
Борисов В.А. обратился в суд с иском к Бочарову В.Ю. с названным иском и просит обязать ответчика Борисов В.Ю. возвратить ему следующее имущество, находящееся в здании магазина по адресу: <адрес>:
1.Печь хлебопекарную ХПЭ-500-02 1998 г.в. стоимостью 6 600 р.
2.Шкаф Тепловой расстоечный ШТР-18 1998 г.в. стоимостью 7 000 р.
3.Машину тестомесильная ТМС - 140 «РЭ» 1998 г. в. стоимостью 6 000 р.
4.Дежу из нержавеющей стали на 140 л. стоимостью 2 000 р.
5.Дежу на 140 л. черную стоимостью 800 р.
6.Лист кондитерский б/у в количестве 22 шт. стоимостью 440 р.
7.Формы хлебопекарные б/у в количестве 144 шт. стоимостью 1872 р.
8.Холодильник бытовой «Свияга 538» 2004 г.в. стоимостью 19 383 р.
9. Витрину холодильную «Десна» 2004 г.в. стоимостью 23 856 р..
10.Морозильный ларь МЛ 350 2002 г.в. стоимостью 11200 р.
11.Морозильный ларь 400 стоимостью 16 800 р.
12.Морозильный ларь б/у стоимостью 10 360 р.
13.Весы электронные 15 ТЕ.2 2001 г.в. стоимостью 5 500 р.
14.Мукопросеиватель 2002 г.в. стоимость 6 150 р.
При этом истец ссылается на то, что в 2009 г. он подарил ответчику здание магазина по вышеуказанному адресу. Однако, в настоящее время ответчик отказывается возвратить оборудование, незаконно удерживает его.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Бочаров В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности в другой суд, поскольку оно принято судом к производству с нарушением правил подсудности, стороны полагали необходимым передать дело в суд по месту жительства ответчика, т.е. в *** районный суд г. Москвы.
Согласно положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Борисов В.А. к Борисов В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, направить в *** районный суд г. Москвы(<адрес> т.е. по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней со дня постановления.
Судья: