о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и сняти с рег.учета



Гр.дело №2-1577/10г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя ответчицы, адвоката Ветрова С.В.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковцова Е.Н, к Ермаковой Ю.А., Отделению УФМС России <данные изъяты> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Раковцов Е.Н. обратился в суд с иском к Ермаковой Ю.А., ОУФМС РФ по <данные изъяты> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого дома <адрес>, в котором в сентябре 2010 году с его (Раковцова) согласия была зарегистрирована ответчица, которая, однако, в жилой дом не вселялась, в нем не проживала, в связи с чем, истец просит суд признать ответчицу не приобретшей права пользования указанным жилым домом и обязать ОУФМС РФ <данные изъяты> снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчицы Ермаковой Ю.А., адвокат Ветров С.В., участвовавший в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, т.к. место нахождения ответчицы неизвестно, возражал против удовлетворения иска.

Ответчик, ОУФМС РФ по МО в Можайском районе, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что Раковцов Е.Н. является собственником жилого дома №<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.08.2006 года (л.д.5). На момент рассмотрения дела в жилом доме зарегистрирована по месту проживания Ермакова Ю.А. (л.д.6-8).

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец пояснил, что Ермакова Ю.А. никогда не вселялась и не проживала в принадлежащем ему жилом доме. Регистрация ответчицы в жилом доме истца необходима была ответчице для трудоустройства на территории г.Москвы и Московской области. О местонахождении ответчицы ему (Раковцову) ничего не известно.

Согласно справке участкового уполномоченного ОВД по Можайскому муниципальному району, Ермакова Ю.А. по месту регистрации в жилом доме <адрес> не проживает и ее местонахождение неизвестно (л.д.9).

Сам факт регистрации Ермаковой Ю.А. на жилую площадь истца является административным актом и не означает наличия права на спорную жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Как установлено судом ответчица не вселялась в спорный жилой дом, не проживала в нем, а только зарегистрировалась на спорной жилой площади. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчицы не возникло право пользования спорной жилой площадью.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, учитывая положения ст.20 ГК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы на спорной жилой площади не отражает их реального места проживания, а сведения о регистрации Ермаковой Ю.А. по месту жительства в жилом доме истца не соответствуют и не соответствовали действительности. В силу же п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования Раковцова Е.Н. в полном объеме по указанным выше основаниям, так же в связи с доказанностью, по мнению суда, нарушения формальной регистрацией ответчицы в жилом доме, прав истца, как собственника, на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Раковцова Е.Н. удовлетворить.

Признать Ермакову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.<адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение УФМС РФ по <данные изъяты> снять Ермакову Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> В.В.Хлюстов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>