о возмещении ущерба по потере кормильца



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевых ФИО7, ФИО8 к Аксенову ФИО9, ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба по потери кормильца, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

у с т а н о в и л :

20.11.2009 г. Кудрявцевы Р.А., Г.Н. обратились в суд с иском о взыскании с Аксенова А.В. материального ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 21.12.2006 г. в результате ДТП погиб Кудрявцев ФИО10. Согласно приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 24.09.2007 г. виновным в ДТП признан Аксенов А.В.

Ссылаясь на то, что Кудрявцева Р.А. находилась на иждивении погибшего, ей как потерявшей кормильца положено ежемесячное содержание, а Кудрявцева Г.Н. в связи со смертью супруга, понесла расходы на похороны и проезд в следственные органы и в суд, а также на то, что в связи с смертью близкого человека они испытали стресс, переживали, испытывали сильные нравственные страдания, истцы просят взыскать с Аксенова А.В.: в пользу Кудрявцевой Р.А. единовременное возмещение за период с 21.12.2006 г. по 21.12.2009 г. в сумме 112500 руб., начиная с 01.12.2009 г. ежемесячно по 3125 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб.; в пользу Кудрявцевой Г.Н. материальный ущерб в сумме 46439 руб. и моральный вред в сумме 100000 руб.

В судебные заседания от 16.12.2010 г. и от 22.12.2010 г. истцы Кудрявцевы Р.А., Г.Н. не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кудрявцевых ФИО11, ФИО12 к Аксенову ФИО13, ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба по потери кормильца, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1582/10 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.

Судья О.А.Проскурякова