Дело № 2- 1675-2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 декабря 2010 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
с участием представителя ответчика адвоката Лебедевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненков А.В. к Спиридонов А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Мартыненков А.В. обратился в суд с иском к Спиридонову А.А. о возмещении морального вреда причиненного преступлением. Свои требования истец обосновывает тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области Мироновым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Спиридонов А.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, а именно умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
Истец Мартыненков А.В., который признан потерпевшим по уголовному делу, ссылается на то, что в результате совершенного ответчиком преступления ему был причинен моральный вред, вследствие чего просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору суда. Об исковых требованиях, дне и времени слушания дела ответчик извещен в установленном порядке, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.11,12).Возражения на иск ответчиком не представлены.
Представитель ответчика Спиридонова А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска Мартыненкова А.В.
Суд считает, иск Мартыненкова А.В. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно положений ст.151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что вина ответчика подтверждается представленными в материалы дела копией вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нахождении истца на лечении, заключением эксперта.
Как установлено вступившим в законную силу приговором суда, истцу причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой ушной раковине, в левой заушной области, на спинке носа, на веках левого глаза и перелома костей носа, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.5,6,7-8).
Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда основано на ст. 151 ГК РФ и подлежит частичному удовлетворению. Поскольку, истец, несомненно испытал физические и нравственные страдания в связи с неправомерными действиями ответчика, причинением ему тяжелых физических травм. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, исходит из соображений справедливости и соразмерности. Со Спиридонова А.А. в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Мартыненков А.В. к Спиридонов А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
взыскать со Спиридонов А.А., <данные изъяты>, в пользу Мартыненков А.В. *** (тридцать тысяч) руб. компенсации морального вреда;
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: ***