Гр.дело №2-1576/10г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя ответчицы, адвоката Ветрова С.В.,
при секретаре Денисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковцова Е.Н. к Саблиной Н.А., Отделению УФМС России <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
у с т а н о в и л:
Раковцов Е.Н. обратился в суд с иском к Саблиной Н.А., ОУФМС РФ <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого дома <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ года с его (Раковцова) согласия проживала и была зарегистрирована ответчица, которая, однако, в сентябре 2010 года выехала из жилого дома, забрав свои вещи, и больше в нем не проживает, в связи с чем, истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым домом и обязать ОУФМС РФ <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчицы Саблиной Н.А., адвокат Ветров С.В., участвовавший в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, т.к. место нахождения ответчицы неизвестно, возражал против удовлетворения иска.
Ответчик, ОУФМС РФ <адрес>, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.
Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что Раковцов Е.Н. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.08.2006 года (л.д.8). С ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме зарегистрирована по месту проживания Саблина Н.А. (л.д.5-7).
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец пояснил, что Саблина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года являлась его сожительницей, в связи с чем, он и вселил ее в принадлежащий ему жилой дом в качестве члена своей семьи. Между тем, в ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними окончательно испортились, и ответчица, забрав свои вещи из жилого дома, покинула место жительства истца, и о местонахождении ответчицы ему (Раковцову) ничего не известно.
Согласно справкам участкового уполномоченного ОВД по <адрес> и Администрации с<адрес>, Саблина Н.А. по месту регистрации в жилом доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает и ее местонахождение неизвестно (л.д.9, 10).
При таких обстоятельствах суд полагает достоверно установленным вселение ответчицы в принадлежащий истцу жилой дом в качестве члена семьи последнего, в связи с совместным проживанием и ведением общего хозяйства, свидетельствующими о наличии между ними фактических семейных отношений, которые, однако, прекратились в ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая изложенную норму материального права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства прекращения между сторонами семейных отношений и выезд ответчицы из жилого дома истца, суд считает требование Раковцова Е.Н. о признании Саблиной Н.А. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым домом – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Между тем, принимая во внимание положения ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает требования истца, в части понуждения ОУФМС РФ по <адрес> к снятию ответчицы с регистрационного учета, т.к. порядок снятия с регистрационного учета урегулирован действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск Раковцова Е.Н. удовлетворить частично.
Признать Саблину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в понуждении ОУФМС РФ <адрес> к снятию Саблиной Н.А. с регистрационного учета, – Раковцову Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> В.В.Хлюстов<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>