Гр.дело №2-1478/10г.
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, адвоката Клочковой Л.С.,
при секретаре Денисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Межрайонной ИФНС РФ №<данные изъяты>, 3-и лица – Администрация <данные изъяты>, Администрация <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
у с т а н о в и л:
Ермаков В.Н. обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ <данные изъяты>, МРИФНС РФ <данные изъяты>, 3-и лица – Администрация <данные изъяты>, Администрация <данные изъяты>, о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> обосновывая свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежал его отцу – Е.Н.Е. завещавшему все свое имущество истцу и умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на спорный земельный участок, в связи с чем, Ермаков В.Н. просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, каких-либо возражений на иск не представили.
Представитель Администрации <данные изъяты> в суд не явился, возражений на иск не представил.
Администрация <данные изъяты> просила суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, полагает иск Ермакова В.Н. подлежащим удовлетворению (л.д.40).
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений истца, его представителя и материалов дела установлено, что Е.Н.Е.. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ года Е.Н.Е. умер (л.д.6), после его смерти в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился сын умершего – Ермаков В.Н. (л.д.7, 21), являющийся наследником к имуществу умершего по завещанию (л.д.25, 26), которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховое возмещение (л.д.34).
Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок Ермакову В.Н. было отказано, т.к. наследником не представлено нотариусу свидетельство о государственной регистрации права наследодателя на указанное имущество (л.д.33).
Принимая во внимание положения п.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным принятие Ермаковым В.Н. всего наследства, в том числе и спорного земельного участка, после смерти отца – Е.Н.Е.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск Ермакова В.Н. удовлетворить.
Признать за Ермаковым В.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е. Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: истцом и его представителями – в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а ответчиками – в течение 10-ти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья <данные изъяты> В.В.Хлюстов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>