Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Довгань И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № по Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика принять к зачету период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня в вагонном депо <адрес> на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог в должностях слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика –ремонтника вагонов, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спорный период не был принят к зачету, так как не были представлены лицевые счета за указанный период, а также вследствие того, что не подтверждена полная занятость истца (полный рабочий день, полная рабочая неделя) за спорный период.
В судебном заседании истец ФИО1исковые требования поддержал.
Ответчик- представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № по Москве и Московской области исковые требования не признал.
3-е лицо – представитель пассажирского вагонного депо <адрес> в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работнику отдельных категорий, непосредственно осуществляющему организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в рамках действующего пенсионного законодательства период, засчитанный ФИО1в трудовой стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.5 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней при требуемом стаже 12 лет 6 мес.мужчинам по достижении возраста 55 лет.
При этом ФИО1было отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня в вагонном депо <адрес> на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог в должностях слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика –ремонтника вагонов в связи с тем, что не были представлены лицевые счета за указанный период, а также вследствие того, что не подтверждена полная занятость истца (полный рабочий день, полная рабочая неделя) за спорный период.
Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.
Из записей в трудовой книжке на имя истца следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.он работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника пункта технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог (<адрес>) (л.д.№).
Исходя из положений подпункта 5 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ с изменениями трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет.
Материалами дела также подтверждено, что в спорный период истец работал также посменно по 12 часов в смену согласно утвержденного графика. Личной карточкой (формы Т-2) подтверждено, что истец работал без совмещения профессий. Из представленных лицевых счетов за спорный период усматривается, что истец работал полную рабочую смену.
Свидетель ФИО2показала также, что слесари-ремонтники и осмотрщики вагонов работали полностью всю смену без установленного графиком перерыва на обед.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.Они согласуются с материалами дела.
При таких обстоятельствах период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня в вагонном депо <адрес> на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог в должностях слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика –ремонтника вагонов подлежит включению в специальный стаж, даюший ему право на досрочную трудовую пенсию.
Таким образом, с учетом установленного судом стажа <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня (в должностях слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика –ремонтника вагонов на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог вагонного депо <адрес>) и включенного ответчиком стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней, стаж истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – на ДД.ММ.ГГГГ- составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней при требуемом стаже 12 лет 06 мес.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,следующий период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня в вагонном депо <адрес> на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго класса магистральных железных дорог в должностях слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика –ремонтника вагонов.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости как работнику отдельных категорий, непосредственно осуществляющему организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте со дня обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я :подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я :подпись