решение по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Филатовой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3,3-ему лицу ФИО4, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1,ФИО2.обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с выездом на другое место жительство по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ответчица была зарегистрирована на жилой площади, принадлежащей им на праве собственности,в качестве члена их семьи, являясь супругой сына и брата ФИО4, однако в настоящее время членом их семьи не является,брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ,ответчица вступила в новый брак, выехал из спорной квартиры, однако с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу не снялась.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Соистец ФИО2 в судебное заседание не явился, телеграмме в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО3исковые требования не признала, не оспаривая факт своего выезда из квартиры, пояснила,что в настоящее время она с новым супругом снимают жилье; у ее нового супруга нет возможности прописать ее к себе, так как возражает его мать.

3-е лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

3-е лицо –представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения истицы, проверив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из пояснений истца, материалов дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГв указанное жилое помещение в качестве члена их семьи была вселена ответчица ФИО3- супруга сына ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГбрак между супругами ФИО3 прекращен.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№),поквартирной карточкой (л.д.№),свидетельством о расторжении брака.

Ответчицей подтверждены доводы истца о том, что она выехала на новое место жительство и в квартире не проживает, создала новую семью (л.д.№).

П.32 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. за № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"разъяснено, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В связи с тем, что ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно, ее право пользование бывшим жилым помещением подлежит прекращению, а она сама утратившей право пользование бывшим жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию",утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3,3-ему лицу ФИО4, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я :подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.