.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Мыколюк И.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером №,предоставленный для ведения садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она и ответчики являются наследниками по закону на спорный земельный участок; в установленном законом порядке она приняла наследство. Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ввиду отсутствия в архиве правоустанавливающего документа на землю - Постановления Главы Администрации <адрес> сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГг.о предоставлении участка в собственность наследодателя, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю. По мнению истицы, она вправе оформить участок в собственность по наследству, так как участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке с выдачей свидетельства о праве собственности на землю на участок площадью № кв м. При проведении работ по межеванию участка его площадь уточнена и составляет № кв м. С момента предоставления участка ФИО4открыто, добросовестно и непрерывно пользовался участком по день его смерти. За указанный период к нему не поступало никаких претензий по пользованию и владению участком.Согласно справке архивного отдела архивные документы <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ. сгорели во время пожара в ДД.ММ.ГГГГ,что лишило истицу возможности представить нотариусу Постановление Главы Администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении участка площадью № га в <адрес> для ведения садоводства в собственность наследодателя.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежаще.
Представитель истицы ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились; о дне слушания дела извещены надлежаще.
Заслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.(л.д.№)
На день его смерти ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № га в <адрес>, предоставленный для ведения садоводства Постановлением Главы Администрации <адрес> сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является супругой наследодателя, следовательно, является наследницей 1 очереди по закону; приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждено документально (л.д.№).
Из кадастрового паспорта и плана земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №) усматривается, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания, уточняемая площадь составляет № кв м.(л.д.№).
Согласно справки архивного отдела Администрации <адрес> муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГдокументы <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали; документы за ДД.ММ.ГГГГ сгорели во время пожара, произошедшего в сельском Совете в ДД.ММ.ГГГГ году.(л.д.№).
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истица является наследницей к имуществу наследодателя; отсутствие в архиве Постановления о предоставлении участка в собственность наследодателя не может являться препятствием к оформлению ею наследственных прав, поскольку имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя наследодателя.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером №,предоставленный для ведения садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.