. Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Филатовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (Закрыое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л :
Банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между сторонами,с момента вступления решения суда в законную силу,взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., комиссию за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> руб., пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>
(решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ за № наименование Банка изменено на <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых; Ответчик ФИО1 не выполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита в установленный сторонами срок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дне слушания дела извещен надлежаще.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей,что подтверждено мемориальным ордером № (л.д.№)
Ответчиком не выполнялись условия договора, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.№), выпиской по счету ответчика (л.д.№).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Кредитным договором предусмотрено взыскание штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Суду представлен расчет задолженности (л.д.№).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в обоснование своих требований и возражений обязана представить суду доказательства.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, что влечет за собой расторжение кредитного договора и взыскание с ответчика задолженности по кредиту и штрафных санкций.
Истец представил доказательства в обоснование своих требований, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты кредита,начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка <данные изъяты> (закрытого Акционерного Общества) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.