Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Ермошенковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района, 3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для ведения садоводства в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ племянника ФИО2, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, являющейся родной сестрой истицы.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что после смерти племянника ФИО2она вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу <адрес> ФИО4 В ходе ведения наследственного дела был сделан запрос в архивный отдел Администрации <адрес> муниципального района об истребовании копии Постановления Главы Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа архивного отдела нотариусом установлено, что в списке № членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» на получение земельного участка в собственность участок под № № не значится и ФИО3. Однако, по мнению истицы, данные сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, поскольку из справки СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок № в настоящее время числится за ФИО3, являющейся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается членской книжкой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> района на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №.
Истица ФИО1,ее представитель ФИО5,действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик – представитель Администрации <адрес> муниципального района полагает себя ненадлежащим ответчиком, так как прав истицы не нарушала.
3-е лицо – представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд проверив материалы дела, считает исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.(л.д.№).
На день ее смерти ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
Данный участок был предоставлен наследодателю ФИО3Постановлением Главы Администрации <адрес> района за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного ой Администрации <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ наследство было принято сыном наследодателя –наследником 1 очереди по закону ФИО2 путем подачи заявления нотариусу <адрес> ФИО6,открыто наследственное дело № (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Наследство к его имуществу принято истицей ДД.ММ.ГГГГпутем подачи заявления нотариусу <адрес> ФИО4; открыто наследственное дело № (л.д.№).
Истица является тетей умершего, что подтверждено документально: свидетельствами о рождении ФИО3 (л.д.№),свидетельством о рождении истицы (л.д.№),свидетельством о расторжении брака (л.д.№),справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№),свидетельством о рождении ФИО2(л.д.№).
В соответствии с п.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Из материалов дела также судом установлено, что согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№),ей была выдана членская книжка садовода за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№).
Согласно дополнения № к списку № членов СТ «<данные изъяты>» на получение земельного участка в собственность ФИО3 включена в указанный список под №, ей предоставлен участок под № (л.д.№).
Список № является приложением к Постановлению Главы Администрации <адрес> района за № от ДД.ММ.ГГГГ»О закреплении земель за садоводческим товариществом «<данные изъяты>» -списка членов садового товарищества «<данные изъяты>» на получение земельного участка в собственность.(л.д.№).
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истица является наследницей по закону, в установленном законом порядке приняла наследство, состоящее из земельного участка, предоставленного наследодателю в собственность.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района, 3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для ведения садоводства в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ племянника ФИО2, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, являющейся родной сестрой ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я