Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Филатовой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>,3-ему лицу Администрации городского поселения <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>),снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ему согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 3 человек, включая его самого, ответчицу- бывшую жену, и сына ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Ранее спорное жилое помещение являлось комнатой в общежитии; ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы городского поселения <адрес> переведено в категорию жилых домов социального использования. Брак между ним и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГПочти со времени предоставления спорного жилого помещения ответчица в нем не проживает, ее личных вещей в нем не имеется,оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчица не производит.
В судебном заседании истец ФИО1поддержал исковые требования.
Ответчица ФИО2 исковые требования не признала.
Соответчик- представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>,привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не направлен.
3-е лицо – представитель Администрации городского поселения <адрес> исковые требования поддержала.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с п.3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд находит установленным,что истец является нанимателем жилого помещения,расположенного в общежитии по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№). Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности городского поселения <адрес> на основании Постановления Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-п(л.д.№). Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № муниципальные жилые общежития городского поселения <адрес> переведены в категорию жилых домов социального использования (л.д.№).Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № комнате № в <адрес>,где проживает истец, присвоен № (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией городского поселения <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения за № (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.№). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ,составленного МУП «<адрес> домоуправление №» ответчица не проживает в спорном жилом помещении (л.д.№).
В судебном заседании ответчица пояснила суду, что в спорной комнате она не проживает, не вселялась в нее, личных ее вещей в комнате нет.Все это время она проживала в съемном жилье, оплату за спорную комнату не производила. (л.д.№) В настоящее время ответчица проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>.(л.д.№)
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительство, в течение длительного времени в квартире не проживает, следовательно, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня ее выезда,а ее саму ответчицу надлежит признать утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании также установлено,что ответчице принадлежит № доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру,расположенную по адресу: <адрес>,что подтверждено выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию",утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного ответичцу ФИО2надлежит признать утратившей право пользования спорным жилым помещением; на ОУФМС по <адрес> возложить обязанность снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по спорному жилому помещению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>,3-ему лицу Администрации городского поселения <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
удовлетворить.
Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я