решение по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Котенко С.В.,Мелкова А.Ю.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению в <адрес> Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчицу неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, указав, что она является собственником спорного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; по договору безвозмездного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение предоставлено в пользование ответчице и ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в указанном доме, однако в спорное жилое помещение не вселялась, квартплату и коммунальные платежи не оплачивала, ее личных вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время она имеет намерение расторгнуть вышеуказанный договор безвозмездного бессрочного пользования домом, однако ей неизвестно его фактическое место жительства

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы адвокат Мелков А.Ю.,действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Адвокат Котенко С.В., назначенный судом в качестве представителя ответчицы, место жительство которой неизвестно, исковые требования не признал.

Соответчик –представитель ОУФМС в <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Суд находит установленным, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(Л.Д.№)

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение зарегистрирован по месту жительства ответчица ФИО2 на основании договора безвозмездного бессрочного пользования,заключенного с истицей (л.д.№).

Согласно справки <адрес> ГОМ ОВД по <адрес> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ ответчица в спорном жилом помещении не проживает,ее личных вещей в доме не имеется, в спорный дом ответчица не заселялась (л.д.№).

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), договором безвозмездного бессрочного пользования (л.д.№), выпиской из домовой книги (№),справкой <адрес> ГОМ ОВД по <адрес> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Из искового заявления истицы следует, что ей неизвестно, где фактически проживает ответчик, ее попытки разыскать его ни к чему не привели.(л.д.4). Суду представлены доказательства, что ответчик по месту не проживает и его местонахождение неизвестно (л.д.№).

При таких обстоятельствах суд считает, что истицей представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2,Отделению в <адрес> Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение в <адрес> Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

С У Д Ь Я