.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Томчиной Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом, Администрации <адрес> муниципального района, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>,3-им лицам Администрации сельского поселения <адрес>, Государственному <адрес> военно-историческому музею-заповеднику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью № га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения садоводства из земель населенного пункта,в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности на указанный земельный участок. По мнению истицы, земельный участок был предоставлен ее отцу в установленном законом порядке, имеется Постановление Главы Администрации <адрес> сельского округа о предоставлении участка в собственность, в силу чего она вправе оформить право собственности на участок по наследству.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась,в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы ФИО3,действующий по доверенности,исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.
Соответчик - представитель Федерального агенства по управлению государственным имуществом, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Соответчик - представитель Администрации <адрес> муниципального района против исковых требований не возражает.
Соответчик - представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-е лицо – представитель Государственного <адрес> военно-исторического музея-заповедника, привлеченный судом к участию в деле, против исковых требований не возражает.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.№).
Постановлением Главы Администрации <адрес> сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2был предоставлен земельный участок площадью № га в <адрес> для ведения индивидуального садоводства и огородничества с правом строительства.(л.д.№).
Из пояснений представителя истицы установлено, что свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО2получено не было.
Материалами наследственного дела № подтверждено, что истица является дочерью умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди.
ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление нотариусу о принятии наследства. Тогда же ее мать ФИО4отказалась от наследства в пользу истицы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок находится на территории охранной зоны Государственного <адрес> военно-исторического музея-заповедника. Согласно п.1.3. режима содержания территории музея-заповедника, утв. Решением Малого Совета Московского областного Совета народных депутатов от 27.05.1992г. № 6/11 «Об утверждении территории Государственного <адрес> военно-исторического музея-заповедника,его зон охраны и особого режима содержания» проекты планировки и застройки населенных пунктов должны быть согласованы с Государственным <адрес> военно-историческим музеем-заповедником.
Из материалов дела следует,что ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией музея-заповедника согласовано выделение земельного участка в <адрес> наследодателю для ведения садового хозяйства с правом застройки.ФИО2ознакомлен с режимом содержания территории Бородинского поля.(л.д.№).
Из выписки из домовой книги усматривается,что ФИО2пользовался участком,уплачивал налоги (л.д.№).
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что наследодателю в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок на основании Постановления Главы Администрации <адрес> сельского Совета. При своей жизни наследодатель вправе был зарегистрировать право собственности на участок. То обстоятельство, что им не было получено свидетельство о праве собственности на землю нельзя признать основанием для лишения наследника права собственности на указанный участок.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом, Администрации <адрес> муниципального района, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>,3-им лицам Администрации сельского поселения <адрес>, Государственному <адрес> военно-историческому музею-заповеднику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, в границах межевого плана, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
С У Д Ь Я :подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я :подпись
.
.
.
.
.