Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Ермошенковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес>,3-им лицам ООО «<данные изъяты>»,Тресту «<данные изъяты>» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1.ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ, принять к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн.; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности монтажника в СМУ № «<данные изъяты>» ; период его работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности монтажника в плавстройотряде № «<данные изъяты>».
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что он имеет право на льготное пенсионное обеспечение по указанному основанию, как работник, достигший возраста 55 лет, проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеющий общий трудовой стаж не менее 25 лет,в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком не приняты к зачету вышеуказанные периоды работы истца в связи с тем, что не представляется возможным определить характер и условия льготной работы, а именно: не подтверждена занятость полный рабочий день в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, кроме того,профессия «монтажник» не предусмотрена Списком №.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик-представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда № по <адрес> исковые требования не признала.
3-е лицо – представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не направлен; в заявлении, адресованном суду указывает, что ООО «<данные изъяты>» не является правопреемником СМУ № «<данные изъяты>».
3-е лицо - представитель Треста «<данные изъяты>» в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела не извещен,копия извещения и искового материала возвращена в суд в связи с выбытием адресата.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу приняты к зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по данному основанию <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней при требуемом стаже работы 12 лет 6 месяцев.(л.д.№),при этом ему отказано к зачету в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн.; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности монтажника в СМУ № «<данные изъяты>» ; периода его работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности монтажника в плавстройотряде № «<данные изъяты>».
Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.
Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что в спорные периоды истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 3 разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности монтажника в плавстройотряде № «<данные изъяты>».Из записи № усматривается : «присвоен 5-й разряд монтажника стальных и ж.б.конструкций»
Исходя из положений подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно пункта 2 ст.27 того же Федерального Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Списка № 2 производств,цехов,профессий и должностей,дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел ХХ1Х «Строительство зданий,сооружений»),утв Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г.№ 1173, Списка №2 производств,цехов,профессий, должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет,утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10,право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено монтажникам стальных и железобетонных конструкций.
Согласно п.4,ч.1 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»,утв.Постановлением Правительства РФ от 22.05.2002г. № 516 в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Суд находит,что спорные периоды работы истца обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж его работы, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости по указанному основанию, поскольку истцом представлен ответчику и суду единственный документ, подтверждающий стаж его работы – трудовая книжка, в которой наименование должности указано неправильно; справок и других документов, уточняющих характер его работы, а также архивных документов суду не представлено
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер его работы, а также наименование должности в соответствии со Списком № 2.
На основании изложенного исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я