Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
при секретаре Томчиной Н.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние
У С Т А Н О В И Л :
Администрации городского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать произведенную ответчиком перепланировку мест общего пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №,№ (ранее комнаты №), самовольной, обязать ответчика за свой счет привести коридор напротив входа в комнаты квартиры № в соответствие с поэтажным планом технического паспорта жилого дома путем демонтирования перегородки.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик
является нанимателем вышеуказанного муниципального жилого помещения; Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № муниципальное общежитие, расположенное по указанному адресу, переведено в категорию жилого дома социального использования. Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № комнате № в доме № по <адрес> в <адрес>присвоены №,№ в квартире №.При обследовании вышеуказанного жилого помещения истцом было установлено, что ответчица самовольно без установленного законом согласования возвела перегородку в коридоре – месте общего пользования. Кроме того, произведенная перепланировка мешает гражданам, проживающим в данной коммунальной квартире, и препятствует им в реализации их права на бесплатную приватизацию своего жилого помещения. Администрацией городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано ответчице письменное предупреждение о приведении мест общего пользования в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГВ установленный срок предписание ответчицей не выполнено.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает заявление Администрации городского поселения <адрес> подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации городского поселения <адрес> к ФИО2 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение при условии представления ими доказательств, подтверждаюших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я