Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Ермошенковой М.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, 3-ему лицу Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв м двумя массивами (<данные изъяты> кв м и <данные изъяты> кв м ) с кадастровыми номерами № и №,расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спорный земельный участок был выделен его отцу на основании Постановления <адрес> сельского округа <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового плана участок расположен двумя массивами. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Постановлением нотариуса ФИО3истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что не имеется свидетельства о праве собственности на указанный участок. По мнению истца, он вправе оформить его в собственность по наследству, поскольку длительное время –с ДД.ММ.ГГГГ пользуется им, других наследников на указанный земельный участок не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель Администрации <адрес> муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, исковые требования не признал.
Соответчик - представитель Территориального Управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не направлен;о дне слушания дела извещен надлежаще.
3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд находит установленным, что Постановлением Главы Администрации <адрес> сельского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении и изъятии земельных участков» за ФИО2 закреплен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га (из них <данные изъяты> га у дома) по <адрес> на основании обмеров (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умер,что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ истец – его сын ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.№).
Из справки с места жительства умершего –Администрации городского поселения <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается,что на день смерти наследодателя истец проживал с ним по одному адресу: <адрес>,что свидетельствует о фактическом принятии наследства.(л.д.№)
Истец является сыном умершего,что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.№),в силу положений ст.1142 ГК РФ наследником 1 очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано дополнительное заявление о принятии наследства на спорный земельный участок (л.д.№).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку участок был предоставлен в пользование (л.д.№).
Суд находит выводы нотариуса основанными на законе, поскольку в соответствии со ст.218 ГК РФ по наследству переходит право собственности на имущество; право пользования не подлежит переходу по наследству.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по <адрес>,3-ему лицу Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я