Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
С участием адвоката Клочковой Л.С.
При секретаре Довгань И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, обратить взыскание на предмета залога автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер (№, модель и номер двигателя №, № кузова №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать судебные расходы: госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.он предоставил ответчику ФИО1 кредит на покупку указанного выше автомобиля в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГи уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком ФИО1 был заключен договор залога автомобиля за № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 передал в залог приобретенный им на сумму кредита автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, № кузова №.
Ответчиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; его место жительства не установлено, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель из числа адвокатов Можайского филиала МОКА.
Представитель ответчика полагала иск не подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №,предмет которого предусматривает предоставление заемщику целевого кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, № кузова № (л.д.№).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,5% годовых (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен указанный автомобиль по договору купли-продажи №, заключенному между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» (л.д.№).
Факта исполнения обязательств по предоставлению заемных средств ООО «<данные изъяты>» подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на лицевой счет № (л.д.№).
В связи с нарушением ФИО1 условий договора ООО «<данные изъяты>» обратился к ней с требованием о досрочном возврате выданных по кредитному договору денежных средств и уплате начисленных процентов.
На момент судебного разбирательства ООО «<данные изъяты>» подтверждает факт неисполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате начисленных процентов (л.д.№).
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает, что действия ООО «<данные изъяты>» по досрочному истребованию предоставленных на условиях кредитного договора денежных средств не противоречат условиям заключенного между сторонами договора, а именно: п.26 договора предусматривается досрочное истребование кредита банком.
Ответчик стал собственником спорного автомобиля, что подтверждено паспортом транспортного средства (л.д. №).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу действия норм ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты за пользование заемными средствами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен расчет задолженности (л.д.№)
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом доказаны факты заключения кредитного договора с ответчиком, договора залога транспортного средства, доказательства его приобретения на заемные средства, доказательства задолженности ответчика по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Так как судом установлено, что ответчица не исполняет обязательства по погашению кредита, суд считает, что возможно обращение взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество –автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер №, модель и номер двигателя №, № кузова №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я:подпись.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я: подпись.