.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
с участием прокурора Зениной А.С.
при секретаре Ермошенковой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, привлечением к субсидиарной ответственности
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском, просит привлечь Министерство Обороны Российской Федерации к субсидиарной ответственности по обязательству войсковой части № (<адрес>) о взыскании в его пользу в возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГпожизненно;взыскивать с Министерства Обороны РФ в его пользу в возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № в его пользу взыскано в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно; единовременно в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. По данному делу был выписан исполнительный лист, дубликат которого от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в Управление Федерального казначейства по <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ командование войсковой части № уведомило его о том, что в связи с расформированием части правопреемником по выплате сумм в возмещение вреда в связи со смертью кормильца становится войсковая часть №. Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника войсковой части № ее правопреемником №.ДД.ММ.ГГГГисполнительный лист был направлен для исполнения в Управление Федерального казначейства по <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГУФК по <адрес> возвратило истцу исполнительный лист в связи с тем, что лицевой счет войсковой части № закрыт в УФК по <адрес> в связи с реорганизацией.
По мнению истца, Министерство Обороны Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств в части финансирования Вооруженных Сил РФ несет ответственность по долгам войсковой части №.
В судебном заседании истец ФИО1отказался от исковых требований.
Ответчик – представитель Министерства Обороны Российской Федерации пояснил суду, что должностными лицами проведена проверка реорганизации войсковой части №. В ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № переименована с ДД.ММ.ГГГГ в Федеральное бюджетное учреждение №.Министерство Обороны Российской Федерации является центральным органом военного управления; правопреемником ответчика по иску ФИО1 войсковой части № является Федеральное бюджетное учреждение №.
Прокурор полагал возможным принять отказ от иска,так как это не противоречит закону.
Судом разъяснены истцу ФИО1последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. 39,173,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, привлечением к субсидиарной ответственности.
Производство по делу № по иску ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, привлечением к субсидиарной ответственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.