.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
при секретаре Филатовой Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние
У С Т А Н О В И Л :
Администрации городского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать произведенную ответчиком перепланировку мест общего пользования жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес> комната № (№) самовольной,обязать ответчика за свой счет привести коридор напротив входа в комнату № (№) в соответствие с поэтажным планом технического паспорта жилого дома № <адрес> путем демонтирования перегородки.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик
является нанимателем вышеуказанного муниципального жилого помещения; Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № муниципальное общежитие, расположенное по указанному адресу, переведено в категорию жилого дома социального использования. Постановлением Главы городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № комнате № в доме № <адрес>присвоен № в квартире №.При обследовании вышеуказанного жилого помещения истцом было установлено, что ответчик самовольно без установленного законом согласования возвел перегородку в коридоре – месте общего пользования. Кроме того, произведенная перепланировка мешает гражданам, проживающим в данной коммунальной квартире, и препятствует им в реализации их права на бесплатную приватизацию своего жилого помещения. Администрацией городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано ответчику письменное предупреждение о приведении мест общего пользования в прежнее состяние в срок до ДД.ММ.ГГГГВ установленный срок предписание ответчиком не выполнено.
В судебном заседании представитель истца ФИО2действующий по доверенности, отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчиком выполнено предписание о демонтаже перегородки; просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явил ся.
Судом разъяснены представителю истца ФИО2 последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Администрации городского поселения <адрес> от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Администрации городского поселения <адрес> ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние.
Производство по делу № по делу по иску Администрации городского поселения <адрес> к ФИО1 о признании перепланировки мест общего пользования самовольной, возложении обязанности привести места общего пользования в прежнее состояние прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.