.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Филатовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1,3-им лицам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчица состоит с истцом в трудовых отношениях, являлась продавцом магазина № на АЗК <данные изъяты> км автодороги <адрес>, с нею заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам проведенной в магазине ревизии была выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб.Сумма ущерба, причиненного в результате недостачи, была распределена между работавшими в магазине продавцами ФИО2, ФИО3и ФИО1 ФИО2полностью добровольно возместила причиненный вред, ФИО3приняла на себя обязательство добровольно погасить причиненный вред, ответчица отказывается погасить сумму недостачи. При этом сумма ущерба,причиненного ФИО1составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебные заседания не был направлен.
Ответчица ФИО1,3-и лица ФИО2,ФИО3в судебные заседания не являлись.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1,3-им лицам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение при условии представления ими доказательств, подтверждаюших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.
.