Дело №
Дело №
Дело №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,по иску ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,по иску ФИО3 к МУ «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по иску ФИО4 к МУ «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратилась в суд с вышеуказанным иском,просит взыскать с ответчика - МУ «<данные изъяты>» неполученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что она работала в МУ «<данные изъяты>» в должности ведущего экономиста до ДД.ММ.ГГГГ.В период работы за ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена заработная плата на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.Указанная заработная плата должна была быть выплачена истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени выплата не произведена.За нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы истицей начислена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГКроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания,которые она оценивает в сумме <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании истица ФИО1исковые требования поддержала.
Ответчик- представитель МУ «<данные изъяты>» исковые требования не признал.
ФИО2также обратилась в суд с аналогичным иском;просит взыскать с ответчика - МУ «<данные изъяты>» неполученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что она работала в МУ «<данные изъяты>» в должности заместителя директора до ДД.ММ.ГГГГ. В период работы за ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена заработная плата на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.Указанная заработная плата должна была быть выплачена истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени выплата не произведена.За нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы истицей начислена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГКроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания,которые она оценивает в сумме <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании истица ФИО2исковые требования поддержала.
Ответчик- представитель МУ «<данные изъяты>» исковые требования не признал.
ФИО3 также обратился в суд с аналогичным иском; просит взыскать с ответчика - МУ «<данные изъяты>» неполученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что он работает в МУ «<данные изъяты>» в должности начальника теплового пункта вентиляции и кондиционирования, тренера-преподавателя по спорту. В период работы за ДД.ММ.ГГГГ года ему была начислена заработная плата на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.Указанная заработная плата должна была быть выплачена истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени выплата не произведена.За нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы истцом начислена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГКроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания,которые она оценивает в сумме <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании истец ФИО3исковые требования поддержал.
Ответчик- представитель МУ «<данные изъяты>» исковые требования не признал.
ФИО4.также обратилась в суд с аналогичным иском;просит взыскать с ответчика - МУ «<данные изъяты>» неполученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то,что она работает в МУ «<данные изъяты>» в должности начальника спортивно-организационного отдела. В период работы за ДД.ММ.ГГГГ года ей была начислена заработная плата на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.Указанная заработная плата должна была быть выплачена истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени выплата не произведена.За нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы истицей начислена денежная компенсация в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГКроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания,которые она оценивает в сумме <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании истица ФИО4.исковые требования поддержала.
Ответчик- представитель МУ «<данные изъяты>» исковые требования не признал.
Определением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство с согласия истцов.
В судебном заседании истец ФИО3отказался от исковых требований.
Судом разъяснены истцу ФИО3последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ истца ФИО3от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. 39,173,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО3 от исковых требований, предъявленных к Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по делу №,№,№,№ в части гражданского дела № по иску ФИО3 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я